Manus – AI mới của Trung Quốc có gì đặc biệt?

Ngày 6/3, Manus, hệ thống AI mới do startup Monica của Trung Quốc phát triển, chính thức ra mắt. Chỉ trong vài ngày, nền tảng này đã tạo nên cơn sốt trên toàn cầu, thu hút sự chú ý của giới công nghệ và cộng đồng AI.

Manus được quảng bá là một AI tổng quát có thể chuyển hóa ý tưởng thành hành động, vượt trội hơn các chatbot truyền thống như ChatGPT, Claude hay Gemini. Không chỉ hỗ trợ tìm kiếm thông tin và tạo nội dung, Manus còn có thể tự động thực hiện toàn bộ quy trình để hoàn thành một nhiệm vụ mà không cần sự can thiệp từ người dùng.

Ví dụ, nếu được yêu cầu viết một bài nghiên cứu về biến đổi khí hậu, Manus có thể tự tìm kiếm dữ liệu, phân tích thông tin, viết bài, tạo biểu đồ minh họa, thậm chí đóng gói toàn bộ thành một tài liệu hoàn chỉnh. Nó cũng có thể ứng dụng vào các tác vụ phức tạp khác như phân tích cổ phiếu, viết mã lập trình, xây dựng khóa học trực tuyến hay lên kế hoạch du lịch chi tiết.

Nhóm phát triển khẳng định Manus đã vượt qua DeepResearch của OpenAI trên thang đánh giá GAIA, một tiêu chuẩn đánh giá khả năng thực hiện nhiệm vụ thực tế của AI tổng quát. Một số người dùng đầu tiên nhận xét Manus là hệ thống AI tự động tiên tiến nhất mà họ từng thử nghiệm.

Manus thực sự là đột phá hay chỉ là sản phẩm cường điệu?

Dù được tung hô là một đột phá lớn, nhưng Manus cũng đối mặt với không ít hoài nghi. Một số chuyên gia chỉ ra rằng hệ thống này có thể chỉ là sự kết hợp giữa các mô hình AI hiện có như Claude của Anthropic và Qwen của Alibaba, thay vì một công nghệ hoàn toàn mới.

TechCrunch dẫn lời một số chuyên gia công nghệ cho rằng Manus có thể chỉ là một sự tinh chỉnh khéo léo giữa các mô hình AI có sẵn, thay vì một bước tiến thực sự trong lĩnh vực AI tổng quát.

Một số vấn đề được phát hiện khi thử nghiệm Manus:

AI rơi vào vòng lặp vô tận khi thực hiện nhiệm vụ phức tạp.

Không thể hoàn thành các tác vụ đơn giản như đặt bánh sandwich hoặc vé máy bay.

Lỗi prompt injection khiến AI bị kẹt và không thể xuất ra dữ liệu chính xác.

Trả về kết quả không chính xác hoặc không có nguồn trích dẫn rõ ràng.

Cây viết công nghệ Kyle Wiggers của TechCrunch đã thử nghiệm yêu cầu Manus đặt hàng một chiếc bánh sandwich gà rán từ một cửa hàng đồ ăn nhanh gần đó. Kết quả, AI mất 10 phút rồi bị lỗi. Khi thử lần thứ hai, Manus chỉ có thể tìm thấy mục trên menu nhưng không thể hoàn thành đơn đặt hàng hoặc thanh toán.

Tương tự, khi yêu cầu đặt vé máy bay từ New York đến Tokyo, Manus chỉ trả về một danh sách đường dẫn đến các trang web đặt vé và một số trong đó bị lỗi.

Khi thử nghiệm khả năng lập trình, Manus cũng mắc lỗi nghiêm trọng và bị treo sau hơn 30 phút khi cố gắng tạo ra một trò chơi đối kháng lấy cảm hứng từ Naruto.

Manus có phải là "DeepSeek thứ hai"?

Việc Manus nhanh chóng trở nên nổi tiếng khiến nhiều người so sánh nó với DeepSeek, một hệ thống AI Trung Quốc khác đã tạo tiếng vang vào đầu năm nay. Tuy nhiên, so sánh này có phần khập khiễng.

DeepSeek phát triển mô hình AI từ đầu và công bố mã nguồn mở. Manus không xây dựng mô hình AI riêng mà chỉ kết hợp các công nghệ hiện có. Butterfly Effect, công ty đứng sau Manus, chưa có kế hoạch mở mã nguồn.

Một video nổi tiếng trên mạng xã hội X cho thấy Manus có thể thao tác trên nhiều ứng dụng smartphone. Tuy nhiên, trưởng nhóm nghiên cứu của Manus - Yichao “Peak” Ji sau đó đã xác nhận rằng video này không phản ánh chính xác chức năng thực tế của AI.

Thành công nhanh chóng của Manus khiến nhiều phương tiện truyền thông Trung Quốc gọi đây là "niềm tự hào của AI nội địa". Tuy nhiên, chuyên gia Luiza Jarovsky đã đặt nghi vấn liệu các máy chủ của Manus có đặt tại Trung Quốc và liệu có sự chuyển giao dữ liệu nào về Trung Quốc hay không.

TechCrunch nhận định: "Manus có vẻ là một trường hợp điển hình của cường điệu chạy trước đổi mới công nghệ".